论作死,只服美利坚!
美国在疫情期间的一些行为确实存在诸多不当之处，这些行为从某种程度上可以说是“作死 ”的表现 。具体体现在以下方面：党争高于防疫 ，忽视民众生命安全 美国两党将大量精力投入到党争之中 ，防疫工作被置于次要地位 。民主党主导的拨款委员会调查特朗普政府应对疫情工作，被视为找茬以拉低其支持率 ，为选战做准备。
不过利比亚国旗只能算是全球唯二的最简单国旗 ，因为法国国旗跟利比亚国旗一样简单： 卡扎菲号称简朴，只爱住帐篷不爱住房子 。但他这个简朴就像是嘉靖帝说自己四季常服不过八套一样 ，他走到哪都要住帐篷 。2009年去联大开会 ，利比亚使团花高价租下了纽约的一大片空地来给卡扎菲扎帐篷，这个空地属于谁呢？ 是特朗普的。
当年那部以恐怖著称 ，吓哭万千熊孩子 ，甚至在影院里吓死过人的神级鬼片——《午夜凶铃》（假装有一张能吓死人的剧照）终于也在不断不断不断不断的续集与翻拍中……被消费成了一个笑话 。
意大利锁国 、德国抢劫口罩,傲慢的西方国家终于慌了
〖壹〗、意大利实施了封城措施，德国扣留了瑞士的口罩物资，这反映出西方国家在疫情初期应对不力 ，防疫物资成为战略资源 ，各国开始重视疫情风险 。意大利封城措施：意大利总理府宣布从8日起至4月3日，对北部伦巴第大区和另外14个省采取封闭措施 ，以遏制新冠肺炎疫情蔓延。原则上 ，民众被禁止出入这些区域 。这一措施显示了意大利在疫情爆发后采取的严格防控手段 。
〖贰〗 、意大利并未锁国，德国扣留口罩事件也并不能代表西方国家整体态度 首先 ，关于意大利“锁国 ”的说法 ，实际上并不准确。意大利政府为了遏制新冠肺炎疫情的蔓延，对北部伦巴第大区和另外14个省采取了封闭措施 ，禁止民众在这些区域之间自由出入。这是一种局部性的防疫措施 ，而非全面的“锁国” 。
〖叁〗 、新冠疫情中，意大利议员反对关闭剧场、美国部分州拒绝口罩令 ，均是傲慢于“自由价值 ”高于生命安全的体现 。
傲慢与偏见,才是最怕的病毒
〖壹〗 、傲慢与偏见在疫情防控中造成的危害远超病毒本身 ，是全球化时代世界合作抗疫的最大阻碍。其具体表现及根源可从以下层面分析：傲慢与偏见的具体表现文化歧视与双重标准 戴口罩的争议：在亚洲国家（如中国 、日本、韩国），戴口罩是预防病毒传播的常规措施，甚至成为社会共识 。
〖贰〗 、美国疫情大爆发的根源确实与傲慢与偏见密切相关 ，具体体现在政府决策失误 、对科学防疫的轻视以及对中国的片面认知与甩锅行为等多个层面 。
〖叁〗、傲慢与偏见：对艾滋病的错误认知对艾滋病的刻板印象：作者曾认为艾滋病只属于“特定人群 ” ，如瘾君子和边缘人，自己作为普通上班族 ，与艾滋病无关。对防艾宣传的忽视：在便利店避孕套货架前 ，作者对防艾宣传海报上的骷髅标识嗤之以鼻，认为艾滋病会像电影里那样浑身溃烂 ，且只纠缠夜场浪子 。
〖肆〗、欧美人的傲慢与偏见：部分美国人存在文化意识上的傲慢 ，他们认为病毒只会发生在脏乱差的中国或者非洲等落后地区 。尽管新冠病毒在中国和欧洲已爆发很久，西方国家理论上应对其危害性有认识 ，但美国人仍傲慢地认为自己居住的地方不会发生类似情况 ，未及时采取防范措施，从而错过了最佳防控时机 ，导致病毒蔓延。
...在新冠肺炎死亡人数方面,中国的表现大大优于西方 。
英国专栏作家Martin Jacques认为 ，在新冠肺炎死亡人数方面，中国表现大大优于西方，且中国优先考虑生命 ，西方优先考虑经济 ，西方未谦逊承认中国成功。
021年世界主要国家因新冠肺炎疫情死亡人数反映出各国抗疫成效的显著差异，中国以极低的死亡人数（2人）成为全球抗疫典范 ，而以美国为代表的西方国家则因政策失误和体制缺陷导致大量死亡 ，凸显了制度优势与科学决策的重要性 。
中美新冠死亡统计标准确实存在差异，但美国实际死亡人数远超几万人 ，所谓“美国实际只死了几万人”的说法不准确 。
治愈与死亡数据对比：截止北京时间3月16日 ，国外疫情死亡人数已超中国，治愈病例仅9699多人 ，死亡人数达3282人 ，治愈死亡比例高达384%，即约3：1。这一数据表明 ，境外部分国家在新冠肺炎的治疗能力上存在明显不足 ，导致患者死亡率较高。
中国的一切数据都是非常透明的，无论是确诊人数还是死亡人数，都是按照真实情况填写的 ，可是美方却一直千方百计地挑中国的毛病 ，并且还污蔑中国故意将病毒传给世界，可见美方的意图 ，是有多么的下三滥 。
但已经统计出来的数据显示病死人数在3千例左右 ，就说明病死率要远远低于非典时期的SARS病毒 。
